ќлекс≥й √олобуцький

≤нтернет-вим≥р: ф≥льтр дл¤ чорного п≥ару (07.12.01)

 оли мова заходить про ≥нтернет, в≥тчизн¤н≥ пол≥тики (б≥льш≥сть з них) починають м≥ркувати про бруд, про в≥дсутн≥сть в≥дпов≥дальност≥, про пот≥к неконтрольованоњ дез≥нформац≥њ ≥ нечесних опонент≥в, що використовують будь-¤ку можлив≥сть поставити п≥дн≥жку. ўе де¤ка частина пол≥тичних л≥дер≥в вважаЇ за краще викладати роздуми на тему нерозвиненост≥ в ”крањн≥ ≥нформац≥йно-телекомун≥кац≥йноњ ≥нфраструктури, про те, що ном≥нальна к≥льк≥сть користувач≥в не перевищуЇ 1-2%, а реально њх ≥ того менше, ≥ внасл≥док всього цього ≥нтернет взагал≥ не може бути хоч ск≥льки-небудь значним чинником.
≤ т≥льки надто невелика, до образливого невелика група пол≥тик≥в в змоз≥ б≥льш-менш реально оц≥нювати можливост≥ ≥ вплив ћереж≥ ≥ ≥нформац≥йних технолог≥й на пол≥тичне житт¤ в крањн≥.
¬елика ж частина представник≥в перших двох категор≥й в принцип≥ бо¤зко ставл¤тьс¤ до комп'ютер≥в ≥ тим б≥льше - до ћереж≥. ¬они щось чули про хакерськ≥ атаки, про в≥руси, украден≥, знищен≥ ≥ пошкоджен≥ дан≥, про загублен≥ ноутбуки... ¬они в≥дважно зд≥йснюють десь раз у два м≥с¤ц≥ походи в секретар≥ат, щоб в≥дправити або отримати e-maile. ≤ нав≥ть читають роздруки новинних стр≥чок. јле цим не перебороти њх глибокого презирства до ≥нтернету ≥ страху перед Ќезнаним - безкрайн≥ми можливост¤ми застосуванн¤ ≥нформац≥йних технолог≥й.
ј насправд≥ пол≥тикам варто було б вс≥л¤ко в≥тати експанс≥ю вибор≥в, так ¤к ≥ ≥нших пол≥тичних процес≥в, в ћережу. ≤ ретельн≥ше анал≥зувати те, що в≥дбуваЇтьс¤. ≤нтернет звинувачують в "зливанн≥" бруду ≥ поширенн≥ ганебноњ ≥нформац≥њ, це, мовл¤в, ледве чи не Їдина його функц≥¤ ¤к ≥нструменту пол≥тичних технолог≥й. ќднак, давайте подивимос¤ на це з точки зору загальних експанс≥он≥стських процес≥в.
”¤в≥мо пол≥тичне житт¤ в крањн≥ ¤к велику брудну калюжу, що хлюпотить м≥ж кордонами, ≥ ≥нод≥ за них випл≥скуЇтьс¤.  алюжа м≥лка - всього-ж бо п≥втори сотн≥ "парт≥й", 450 виборчих округ≥в, 27 областей... ѕо кра¤х, подал≥ в≥д центру, вона трохи чист≥ша. ўось ≥з см≥тт¤ спливаЇ, щось притоплюють. ¬иникають ≥ розход¤тьс¤ вири, зат¤гуючи до себе б≥льш чи менш навколишнього см≥тт¤. Ќадуваютьс¤ ≥ лопаютьс¤ бульки. ¬се це замкнене в рамках трьох вим≥р≥в ≥ брудний осад разом з такою ж нечистою п≥ною, хочеш - не хочеш, досить р≥вном≥рно забруднюЇ м≥зки по вс≥й площ≥ карти.
ўо ж чинить ≥нтернет? ¬≥н створюЇ ще один, в≥ртуальний вим≥р. ≤ кр≥зь канали, що створюютьс¤ мережевими «ћ≤, стр≥чками новин, анал≥тичними, пол≥тичними ≥ ≥ншими ресурсами - не рахуючи просто чињхось гостьових ≥ форум≥в - в цей вим≥р виливаЇтьс¤ найбурхлив≥ша п≥на ≥ найжирн≥ший ≥ найслизьк≥ший бруд з калюж≥. ¬се це тече, струмуЇ, спадаЇ, просочуЇтьс¤ ≥ капаЇ, обм≥люючи тривим≥рну калюжу. “ому що тут ще й дос≥ працюють закони шановного ћихайла ¬асильовича: ¤кщо в одному м≥сц≥ чогось додастьс¤, то в ≥ншому ст≥льки ж зникне.
” нашому випадку це означаЇ, що громадськ≥сть повинна ви¤вл¤ти бурхливу рад≥сть з приводу д≥¤льност≥ ≥нтернету. –аз там бруду додаЇтьс¤ - значить, тут зменшуЇтьс¤. «вичайно, ¤кась частина повертаЇтьс¤ з ћереж≥ через традиц≥йн≥ «ћ≤. јле все ж ≥нтернет виконуЇ функц≥њ могутнього ф≥льтру - досить могутнього, щоб не заслуговувати на назву пол≥тичного "к≥ллера".
„ерез те, що пов≥сити ≥нформац≥ю в ћережу д≥йсно просто, швидко ≥ доступно практично кожному, б≥льше того - оск≥льки саме ћережа Ї найзручн≥шим джерелом ≥нформац≥њ дл¤ традиц≥йних «ћ≤, то в≥дпов≥дним фах≥вц¤м ¤краз в нењ найзручн≥ше ≥ найефективн≥ше зливати компромат. ¬≥шати в мережу, а не друкувати лист≥вки, купувати полоси або час в еф≥р≥. ” цьому випадку вузьк≥сть аудитор≥њ перетворюЇтьс¤ в безперечний плюс ≥нтернету, ¤к ≥ спос≥б орган≥зац≥њ контенту.
’то шукаЇ под≥бну ≥нформац≥ю - знайде њњ без проблем. ј ≥нш≥ з≥ткнутьс¤ з нею х≥ба що у вигл¤д≥ баннер≥в. Ќе залучен≥ ж у всесв≥тню павутину змушен≥ будуть стикатис¤ лише з т≥Їю частиною чорного п≥ару, ¤ку вважатимуть перспективною дл¤ себе традиц≥йн≥ «ћ≤. ≤, звичайно, з тим, публ≥кац≥ю чого пол≥ттехнологи все ж наст≥йно порекомендують сплатити.

÷е, безумовно, полегшить житт¤ "предмету чорнухи" - не вс¤ гидота, що спливе чи буде вигадана, д≥станетьс¤ до виборц¤. ÷ьому ж факту безсумн≥вно буде радий ≥ сам виборець - нормальний, принаймн≥. јле нав≥ть самих фах≥вц≥в з чорного п≥ару це повинно радувати надзвичайно (¤кщо, звичайно, вони д≥йсно фах≥вц≥) - Ї можлив≥сть безкоштовно ≥ ефективно в≥дс≥¤ти не зовс≥м вдалий, не дуже ц≥кавий або занадто грубий продукт. ўо збереже репутац≥ю ¤к фах≥вц¤, так ≥ замовника. ј заодно в≥дверне суди ≥ прим≥тивний мордоб≥й.
ѕотр≥бно враховувати ≥ ще один аспект, а саме - використанн¤ ≥нтернету перерозпод≥лить передвиборч≥ витрати. Ќавр¤д чи вони будуть серйозно скорочен≥, але кап≥тал, вид≥лений на виборчу кампан≥ю, буде витрачений з великим глуздом.  ращоњ ¤кост≥ ≥ б≥льшу к≥льк≥сть можна буде п≥дготувати рекламних кл≥п≥в ≥ б≥л-борд≥в - значить, окремо вз¤тий ролик або плакат не встигне прињстис¤ виборцев≥ ≥ д≥¤ти пр¤мо протилежно оч≥куваному результату.  ращоњ ¤кост≥ ≥ кращими авторами будуть п≥дготовлен≥ публ≥кац≥њ. ѕрофес≥ональн≥шими будуть команди штаб≥в ≥ пол≥ттехнолог≥чн≥ компан≥њ. «найдутьс¤, нарешт≥, грош≥ на ≥м≥джмейкера, сп≥чрайтера, дизайнера...
ј виборцев≥, м≥ж ≥ншим, це також далеко не байдуже - раз уже в будь-¤кому раз≥ доводитьс¤ дивитис¤, читати ≥ слухати все це, так нехай хоч хорошоњ ¤кост≥.
“ак що висновок один - необх≥дний терм≥новий л≥кбез з питань використанн¤ можливостей ≥нформац≥йно-телекомун≥кац≥йних технолог≥й серед кадрового складу ¤к виконавчоњ, так ≥ законодавчоњ влади. ƒо цього повинн≥ бути залучен≥ кращ≥ фах≥вц≥ - ≥ найближч≥ п≥длегл≥. “реба весело, просто, на пальц¤х, з наочними пос≥бниками ≥ ¤скравими незабутн≥ми прикладами розказувати (не по¤снювати - вони за звичкою можуть заснути - а саме розказувати), ¤к чудово полегшуЇтьс¤ ≥ спрощуЇтьс¤, а головне прискорюЇтьс¤ робота, ¤кщо використати ц≥ сам≥ ≤ “.
Ќавчити гратис¤ "зм≥йкою" на моб≥льнику, розважити вибором мелод≥й дл¤ нього а заодно показати, ¤к просто посилати SMS, у ¤ких випадках його зручно використати, ¤к п≥дключатис¤ до ≥нтернету, ¤к ставити будильник ≥ користуватис¤ розкладом... ƒивись, ≥ бо¤тись перестали, ≥ практична користь Ї - завжди можна зв'¤затис¤. ј там перейти ≥ до комп'ютера, пошти, ћереж≥ - ¤к зручно, коли все необх≥дне дл¤ роботи доступне завжди ≥ скр≥зь, ≥ немаЇ набитих пап≥рц¤ми папок ≥ портфел≥в, ≥ н≥чого не мнетьс¤, не бруднитьс¤, не забуваЇтьс¤ ≥ не втрачаЇтьс¤.
Ќавчити користуватис¤ пошуковиками, по¤снивши, ¤кими розумними ≥ фахово п≥дготовленими будуть вони вигл¤дати, ¤кщо у раз≥ будь-¤кого ускладненн¤ прот¤гом п'¤ти хвилин зможуть ознайомитис¤ з в≥дпов≥дним документом чи загл¤нути в словник. “од≥ не треба буде мовчати з неприступним вигл¤дом ≥ на вс¤кий випадок голосувати "проти".
ќсь тод≥ з ними вже буде доц≥льно заводити мову про електронний ур¤д, цифрову демократ≥ю, онлайнов≥ державн≥ служби, цифровий п≥дпис ≥ електронну комерц≥ю. ≤ ¤к же сумно тод≥ стане –ЌЅќ ≥ ≥же з ними... јле до цього, напевно, ще дуже далеко.
“ак що почнемо з малого - дозволимо прибрати хоч би частково пол≥тичний бруд з реального простору у в≥ртуальний.


Ќазад на √лавную страницу



Hosted by uCoz