Судный век. Информатизация, глобализация, терроризм и ближайшее будущее человечества

• Глава 5. Ход Третьей мировой и перспективы ИТ

Как бы цинично это ни звучало, активное ведение военных действий является наиболее благоприятным фактором для развития ИТ. Чем больше стран вовлечено в военные действия, чем на большей территории они ведутся – тем лучше. В конце концов, и интернет как таковой начинался с проекта Министерства обороны США (с агентства ARPA).

Военные и государственные структуры всего мира уже давно и прочно пришли к выводу, что преимущество в силе на нынешнем этапе развития цивилизации обеспечивают прежде всего информационные технологии. И это мнение не способны поколебать никакие неудачи и срывы отдельных проектов и целых программ.

Априори, ведение военных действий любой интенсивности (хотя чем выше напряжённость – тем выше «дивиденды») выгодно военным. Если в мирное время жизнь и деятельность силовых структур, ориентированных как вовне, та и внутрь страны, осложняется обязательным контролем со стороны прочих государственных структур, налоговых служб, общественности – во время ведения войн, осуществления миротворческих операций, разрешения локальных конфликтов силовым путём все запреты, ограничения и требования исчезают сами собой. А те, которые исчезать не желают, апеллируя к конституции, правам человека и прочим актам сомнительной для военных ценности, немедленно сталкиваются с обвинением в непатриотичности, сопротивлении закону, антигосударственной деятельности – и всё равно ликвидируются.

Пополняются старые внебюджетные фонды и создаются новые, увеличивается бюджетное финансирование, любые попытки контроля над расходами (даже со стороны других подразделений той же силовой структуры) пресекаются и заканчиваются трибуналом как посягательства на государственную тайну и нарушения режима секретности. На деятельность отдельных лабораторий, групп, отделов могут расходоваться десятки миллионов, никак не отражённых в отчётности, даже внутренней. И если расходы на молоток будут числиться в тысячу долларов, а на подмётки – в полторы, это не вызовет ни вопросов, ни нареканий, и даже не привлечёт чьего бы то ни было внимания. Потому что так надо. Война, знаете ли.

Сведения, время от времени всплывающие на поверхность (через пять или двадцать пять лет после события), свидетельствуют – все дополнительные средства расходуются на развитие высоких технологий. Причём, поскольку отсутствует необходимость отчитываться, результат этих разработок абсолютно не важен. И если на выходе проекта по разработке супер-лучемёта стоимостью в миллиард с кусочком появляется сверхсовершенная система безгаечных креплений – и всё... Это очень хороший результат. Про первоначальный проект никто никогда и не вспомнит, а крепления войдут в повседневное пользование – сначала в военных производствах, потом в гражданских. Более того, хорошим результатом миллиардного проекта будет и просто создание архива – на который натолкнутся лет через 20-30 сотрудники другого проекта и используют какой-нибудь его кусочек для сравнения характеристик или в качестве дополнительного исходного материала. Это реальность. Так уже бывало, так есть – и такое положение вещей сохранится до тех пор, пока будет сохраняться существующая структура государства, его функции, институты и механизмы.

Как ни обидно это сетевому сообществу как скопищу апологетов всех и всяческих свобод «от» и «для», описанная ситуация – несомненный плюс для информационных технологий, их развития и широкого внедрения. Поскольку деньги на ИТ-разработки идут из бюджета или внебюджетных фондов, а не из бизнеса – никому и в голову не приходит экономить на чём бы то ни было: от измерительных установок астрономических размеров для самых незначительных характеристик, чьи показатели варьируются в интервалах наносекунд, ангстремов, тысячных долей зарядов и т.д. до халатов с логотипами для уборщиков.

Поскольку вложенные деньги не нужно «отбивать» (шоу сумасшедших под названием «самоокупаемость в военке» демонстрировали только постсоветские государства, где элитные ракетные войска содержали себя за счёт разведения свиней), то после того, как конкретная разработка перестаёт быть секретной и не даёт больше преимущества перед теоретическим противником, вооружённым и экипированным уже точно так же, – её с лёгким сердцем отпускают на вольные хлеба. То есть, разрешают коммерческое использование. И при этом внедренческие и производственные компании несут только минимальные расходы, поскольку патентные и прочие отчисления практически несущественны (военные уже отхватили своё в процессе разработки и военного производства), системы отлажены, и дополнительные вложения нужны разве что в усовершенствование, но уж никак не в доводку полурабочего продукта.

То есть, потребитель получает довольно недорогой и качественный продукт технологий «секонд хенд» после военных. Кроме того, только бюджетные структуры и крупнейшие корпорации (тоже подъедающиеся на крупных военных заказах) могут позволить себе теоретические исследования, развитие фундаментальных отраслей науки, которые в дальнейшем могут дать, а могут и не дать практический результат, на котором можно заработать деньги. То есть, без них ИТ не развивалось бы такими астрономическими темпами.

Да, развитие отрасли обеспечивается наличием и расширением платежеспособного спроса. Но этот спрос возникает именно оттого, что чуть ли не еженедельно предлагаются всё новые решения – более эффективные, более надёжные, с большим количеством функций и большим количеством областей применения. То, что этими технологиями на первичной, военной стадии сжирается, иначе не скажешь, из налогов каждого – потребителю не важно, он этого не ощущает. Всё равно часть заработка государство отобрало, куда бы её не пустили. А вот регулярное снижение стоимости единицы производимых товаров (объёма ли памяти – за один мега-, гига-, терабайт; частоты ли процессора – за один мега-, гигагерц; длительности ли работы энергоаккумулирующего устройства – за один час, сутки) покупатель замечает сразу же. И он готов платить – и этим также способствовать развитию информационных технологий.

Именно исходя из этих соображений мы прогнозируем в ближайшие три-пять лет мощнейший выброс на рынки коммерческих информационных технологий новых разработок, продуктов, идей. Это будет результатом, во-первых, развязывания военных кампаний в Афганистане, Ираке, и в ближайшем будущем в Судане, Иране, Северной Корее (или иных странах, назначенных администрацией Америки врагом номер один – если эта администрация сохранится за республиканцами). А во-вторых – результатом провала этих кампаний (и уж точно – провала ИТ-проектов, апробированных в них), ибо результат в лучшем случае далёк от ожидаемого «умиротворяющей» стороной, в худшем – прямо противоположен ожидаемому.

То есть, общественность выиграет от войны (вполне возможно, что даже и общественность умиротворяемых стран). За счёт конверсии технологий, разработок, продуктов, идей в сфере ИТ улучшится качество жизни «золотого миллиарда». Удешевление производства продуктов ИТ на основе новейших технологий активизирует аутсорсинг – и самостоятельное развитие ИТ-отрасли национальных экономик всех прочих стран. Распространение в странах третьего мира дешевеющих до копеечности товаров на основе ИТ – требующих, безусловно, некоей образовательной, культурной, психологической подготовки для их использования – стимулирует осваивание грамотности, культурное развитие личности, облегчит возможность получения образования, как общего, так и специального, изучения языков, получения профессии – самостоятельно и с минимальными затратами денег и времени.

А платить за это – парадоксальный триумф высшей справедливости и насмешка над силой сильных – будут налогоплательщики (рядовые и не очень) стран, инициирующих военное вмешательство и реализовывающих его. Потому что работает всё та же цепочка: налоги/добровольные отчисления – бюджет/внебюджетные фонды – военные исследовательские центры/госзаказы в коммерческих корпорациях – военное производство – война – провал/повсеместное распространение технологии – коммерциализация разработки – мирная сфера потребления – удешевление предыдущих и текущих коммерческих разработок – экспансия в страны третьего мира с минимальной стоимостью, обеспечивающей, тем не менее, достаточную прибыль.

Мы намеренно подчёркиваем высокую вероятность провала применения новейших ИТ-разработок во время ведения военных действий. Потому что здесь срабатывает не столько несовершенство технологий, недоработки или ошибки разработчиков, не столько некомпетентность персонала, применяющего эти разработки на практике – сколько извечная невозможность предусмотреть всё во время создания «защиты от дурака». В процессе эксплуатации самых совершенных продуктов ИТ рано или поздно обнаруживаются иногда и десятки наипримитивнейших способов их нейтрализации, выведения из строя, создания помех и проч. Это злит заказчиков, злит разработчиков, злит пользователей – но это неуничтожимая преграда. Поэтому КПД каждого нового высокотехнологичного изобретения и продукта максимально где-то в первые годы, а то и месяцы после внедрения. А дальше он скачкообразно падает – на каждый скачок вниз приходиться обнаружение ещё одного способа с помощью проволочки, камешка, зеркальца, радиоприёмника обойти защиту, украсть или изменить данные, инициировать помехи, нейтрализовать или вовсе уничтожить неимоверно сложную и дорогую технику, в которой предусмотрена защита от ядерной бомбы, магнитных бурь и разведывательных комплексов – но не от этого конкретного дурака с его дурацким, но работающим методом.

Мы уже рассматривали эту проблему в апреле 2003 года. Тогда мы писали, что блицкриг коалиции бесстыдно провален. «Солдат будущего», напичканный высокими технологиями на три с лишним тысячи долларов на нос, увяз в пустыне. Его одинаково успешно сдерживает собственная низкая боеготовность – и правоверные старикашки в тренировочных брюках с берданками. «Пэтриот», обошедшиеся США в сумму, эквивалентную паре-тройке (десятков?) бюджетов развивающихся стран, и над которым издевались специалисты ВПК всего постсоветского пространства, демонстрирует в бою ту же малоэффективность, что и на учении. «Стеллс» вычисляют пока ещё не мобильными телефонами, но «Кольчуги» работают исправно – хороня разработки американской военной промышленности. «Апач» сбивают ружьями, неуязвимый «Абрамс» щёлкают как орехи «Корнеты» (за которые Буш пытается навешать то ли России, то ли Украине, а пока утешается, что «Корнетов» у Ирака вроде бы не так уж много – то ли тысяча, то ли полтысячи).

Вот и весь результат многократно увеличенных бюджетов обороны, разведки, национальной безопасности, направленных на супертехнологичные разработки. Какой смысл в системах мобильной видео- и радиосвязи десанта и пехотных подразделений, если это всё равно не поможет отличить своих от чужих – даже не на поле боя, а в чистом поле, вернее, в голой пустыне?

Собственно, Буш и вообще относился к информационным технологиям и новым разработкам в области электроники с не слишком большим энтузиазмом. Он признавал их только как инструмент, увеличивающий боеспособность армии. Выяснилось, что инструмент не настолько эффективен, как ожидалось – и уж точно не отрабатывает вложенных денег. То есть, вряд ли имеет смысл и дальше усиленно финансировать исследования и внедрение разработок.

Утверждая, что имеющиеся разработки ИТ не оправдали надежд военных, мы исходили не столько из общественных протестов против войны в целом, сколько их конкретных докладов аналитиков в сфере разработки и применения информационных технологий, в том числе и военных. И проблема ведь не только в разработках: не принимается в расчёт сетевой характер ИТ. Отдельные продукты внедряются так же, как если бы это были новые винтовки, усовершенствованные портянки или катушки для провода времён Первой-Второй мировых. То есть, как отдельные же, самодостаточные и независимые элементы инфраструктуры боя. Но ценность и смысл ИТ-продуктов как раз и состоит во взаимных, максимально разветвлённых связях. А это не было учтено. Что не только сделало бессмысленными усовершенствования и нововведения, но и превратило самые современные боевые единицы в наиболее уязвимые точки вооружённых сил. Их лишили старой, привычной, надёжной защиты, а возможности применения новой не предусмотрели. И получилось противостояние дикаря с исправным копьём и десантника с «Калашниковым» без патронов – можно разве что по башке треснуть дикаря, но он до тех пор успеет метнуть копьё, и выиграет бой как обладатель более дальнобойного орудия.

Описанная ситуация не является таким уж злопыхательским наветом. Сами ВВС США констатировали примерно в то же время, когда писалась наша статья, что американские военные спутники оказались не готовы к войне. В частности, утверждалось, что война в Ираке оказалась самой мультимедийной боевой акцией, когда-либо проводившейся Соединенными Штатами. Бомбы, ракеты, самолеты, танки и другая техника – все они подключены к удаленным командным центрам через военные спутники.

Как оказалось, силы антииракской коалиции не смогли предусмотреть не только достаточного количества солдат и техники, но и достаточной ёмкости каналов для боевого сетевого трафика. Теперь Пентагон в срочном порядке собирается занять своей войной коммерческие спутники. По сравнению с войной 12-летней давности объемы передаваемой информации во время боевых действий увеличились в 10 раз. Военные спутники устарели – они ведут обмен данными всего на скорости 2,6 кбит/с. Голос еще кое-как через них проходит, но видео уже не передать, даже с использованием самых современных алгоритмов сжатия.

Такая ситуация с военными спутниками продлится как минимум до 2010 года – именно столько времени армии США понадобится для усовершенствования своих систем. Кроме коммерческих спутников, Пентагон, по словам представителя ВВС США Питера Титса, будет использовать новые технологии, такие как лазерная связь и новые протоколы интернета, которые позволят местами увеличить пропускную способность в 10-100 раз.

Начиная войну без учета своих телекоммуникационных возможностей, Пентагон допустил серьёзную ошибку. Но военные не хотят уточнять, как туго им приходится в эфире, «потому что эта информация может помочь врагу».

Ещё одна «дырка» в обеспечении как боеспособности отдельных солдат, так и управляемости подразделений в боевой обстановке – недостаточное учитывание временного фактора при разработке различных параметров мобильных компьютерных систем. Так, одним из обнаруженных недостатков персональной компьютерной системы бойца является ее высокая энергоемкость. Аккумуляторы, обеспечивающие работу системы, весят примерно 1 кг, и хватает их всего лишь на 150 минут бесперебойной работы. Статистика войны в Ираке показывает, что средняя продолжительность боевого столкновения составляла по меньшей мере 300 минут.

Однако главной проблемой стали фатальные недостатки программного обеспечения. Изначально «универсальные солдаты» должны были пользоваться операционной системой MS Windows, соответствующим образом адаптированной для военных нужд. Однако использование MS Windows приводило к постоянному «зависанию» компьютеров и несколько месяцев назад было принято решение создать программное обеспечение на основе Linux.

Планируется установить компьютерные серверы на бронемашинах, которые доставляют «универсальных солдат» к месту боя. Если очередные испытания пройдут успешно, то Министерство обороны США планирует в 2006 году закупить около 47 тыс. подобных комплектов. Впрочем, сроки принятия этой техники на вооружение ВС США переносились уже три раза: изначально планировалось, что первый боеспособный комплект появится в 2001 году. К тому же сегодня достоверно неизвестно, насколько эффективны будут «универсальные солдаты» на поле боя – теоретически, противник может перехватывать их сигналы, прерывать их и даже отдавать фальшивые приказы. То есть, технология выглядит ненадёжной уже на стадии стратегического планирования. Но, тем не менее, не возникает ни малейших сомнений, что разработки ведутся и будут вестись.

Американским разработчикам результатов, удовлетворительных с точки зрения потребностей боя, достичь скорее всего не удастся. Израиль (или Россия, что гораздо менее вероятно, даже невзирая на полуторакратное увеличение финансирования фундаментальной и прикладной науки на волне подорожания нефти) в конце концов предложит готовую разработку, основанную на принципиально иной стратегии, при том дешевле раза в два-три и во столько же раз надёжнее. Она и будет принята на вооружение – правда, позже намеченных сроков на года два-три.

А всё, что удастся наработать американским военным исследовательским лабораториям (а результат непременно будет, хотя и непригодный для военных нужд) будет, опять-таки, преобразовано в разнообразные коммерческие разработки. И года через два после закрытия соответствующего военного проекта гражданские пользователи получат в своё распоряжение новую систему городской мобильной навигации, или независимые диагностические серверы мобильных антикризисных подразделений (пожарных, службы спасения, специализированных подразделений для борьбы с эпидемиями, последствиями, торнадо, наводнений, снегопадов, лесных пожаров и т.д.), или передвижные образовательные центры для телеэкскурсий школьников и студентов, изучающих этнографию, географию, геологию, ботанику, зоологию и т.д., или ещё что-нибудь совершенно мирное и довольно доходное, при этом не слишком дорогое и способствующее прогрессу (в частности образовательному, хотя и экономическому тоже) в третьих странах. Ведь системы навигации обезопасят и сделают более доступными (для уязвимых, но денежных категорий клиентов – пожилых людей, полных людей, людей с проблемами со здоровьем или со временем) те же африканские сафари – и увеличат доход стран, их организующих. А образовательные центры обязательно закупит ООН и разнообразные благотворительные организации для бесплатного распространения в странах третьего мира. То есть, абсолютно бессмысленной деятельность военных исследовательских лабораторий не бывает никогда. Другое дело, что результат часто бывает отложен во времени, или проявляется не в заявленной сфере – но это уже не принципиально.

Таким же полезным для общества (через 7-10 лет и после вмешательства в 5-7 локальных конфликтов) станет и новый интернет-протокол, о котором объявило Министерство обороны США (согласно данным WPF). Новый интернет-стандарт (Internet Protocol Version 6) американские вооруженные силы начали использовать в ограниченных объёмах с начала 2004 года для организации связи частей и подразделений, коммуникации со спутниками и т. д. Внедряемый «военный интернет» более безопасен и способен передавать большие массивы информации за более короткое время. Полностью вооруженные силы США перейдут на новый интернет-стандарт в 2008 году.

Но всё же наиболее многообещающей выглядит иная, более дальняя перспектива. Список стран «оси зла» номинально сокращается. Но на деле военного вмешательства США (или стран очередной коалиции, или НАТО – в реальности это всё равно будут преимущественно американские силы и целиком американский сценарий, стратегия, тактика и схема послевоенного восстановления) уже в ближайшем будущем потребуют локальные конфликты в гораздо большем количестве стран. И на данный момент уже не важно, какая администрация будет занимать Белый Дом, какова будет её военная доктрина и концепция национального развития/национальной безопасности. Буш сунул палку в осиное гнездо, чем и определил схему развития событий на мировой арене на ближайшие три-четыре десятилетия.

Афганистан и Ирак выявили и закрепили тенденцию, едва намечавшуюся последние полвека: все локальные конфликты в мире так или иначе связаны. У них общие вдохновители, общие источники финансирования, общие противники и заинтересованные стороны, общая идеология и принципы воздействия на мировое сообщество. Только раньше местные инициаторы таких конфликтов прикрывались противостоянием двух полюсов мира, воюя против одних на деньги других (и время от времени меняя союзников и противников местами в зависимости от внутри- и внешнеполитической и экономической конъюнктуры). Сегодня же ими создана (под давлением ситуации) собственная теневая всемирная экономическая инфраструктура финансирования, сеть банков, корпораций, отдельных фирм. Сеть школ, военных тренировочных лагерей и религиозных (то есть психологической подготовки) баз.

Таким образом, развал Союза и последовавшее за этим увеличение агрессивности внешней политики США подтолкнули страны с неустойчивой политической и экономической ситуацией (особенно те, чья экономика базируется на нелегальном бизнесе, то есть торговле наркотиками и оружием) к созданию альтернативной исчезнувшей «империи зла» «теневой империи». И терпеть её ни Америка, ни мир не могут – и не будут.

А поскольку обе империи – и «теневая», и американская (что поделаешь, приходится признавать факт – Америка стала империей, и не континентального, а планетарного масштаба) – включают в свои зоны влияния регионы по всей планете, не оставляя нейтральных территорий, и не намерены терпеть существование друг друга, обмениваясь всё более жестокими ударами... Эпоха Третьей мировой открыта.

И вот теперь, когда воюет мир с миром, работа тыла должна активизироваться. Таким образом, корпорации и крупные государственные исследовательские и производственные центры теряют монополию на снятие бюджетных сливок с передовых ИТ-разработок. В игру постепенно включаются игроки поменьше – вплоть до совсем микроскопических (в том-то и вся прелесть экономики Информационной эпохи – размер не имеет значения, главное – творческий потенциал и знания).

Первые свидетельства данной тенденции налицо: небольшая шотландская компания Essential Viewing подключилась к 15-миллиардной программе Пентагона Future Combat Systems. Фирма заявляет, что готова к созданию роботов-солдат в стиле «Атаки клонов». Компания, в которой работает всего 15 человек, делает ставку на разного рода беспилотные машины, дистанционно управляемые в реальном времени. По команде они могут уничтожать противника. Технические подробности не раскрываются, однако известно, что американские военные уже испытали технологию в Нью-Йорке.

«С нашей технологией вы можете контролировать беспилотный танк, самолет, корабль или робота на линии фронта с военной базы, находящейся в другой стране, – сообщил глава Essential Viewing Саймон Харди. – Мы на пути к войнам без людей, принимаем участие в революции в войнах, движемся в направлении «Stars Wars: Attack Of The Clones». Мы работаем над этим в течение шести лет и не имеем никаких конкурентов». (Источник: News.Battery.Ru – Аккумулятор Новостей, 23.09.2003).

Можем гарантировать, что конкуренты появятся, и в самом скором времени. Если не в этой конкретной отрасли военных ИТ, то в другой. Важно не это. Теперь уже не американская, европейская или другая национальная экономика, а экономика всей планеты будет прогрессировать в направлении цифровой экономики информационного общества. Военные – то есть передовые – информационные технологии становятся основой для деятельности не только специализированных подразделений государства и надгосударственных структур вроде транснациональных корпораций. Теперь осваивать базу экономики, общества будущего будет всё большее количество представителей общества настоящего. В итоге в работу включатся социумы в целом, до последнего индивидуума.

Да, это означает тотальную милитаризацию – ничего, именно это мы и мели в виду. Милитаризация – а значит, мобилизация. Мобилизация всех ресурсов, прежде всего творческих, научных ресурсов человека. А так ли это плохо? Ведь ничто не помешает сохранению нынешней схемы конверсии технологий. Но прибавится конкуренции, азарта в борьбе за военные заказы. ИТ рванут «вперёд и вверх». Причём это произойдёт даже в случае менее радикального развития событий. Потому что наметившаяся тенденция «разгосударствления» военных ИТ-исследований, раз возникнув, никуда не денется.

Более того, в довольно близком (15-25 лет) будущем можно прогнозировать перепрофилирование целых государств в единые государственно-частно-индивидуальные центры производства ИТ-разработок и исследований. Наиболее важными отраслями их национальной экономики станут образование, наука и ИТ. Такие государства (среди них, вероятно, будут Израиль, Ирландия, Сингапур, Индия в целом или её отдельные регионы – а может быть, и Украина) будут обслуживать ИТ-потребности прежде всего военного сектора всей остальной планеты.

Так что, подводя итоги, можно сказать, что резко активизировавшиеся процессы геополитической трансформации в планетарном масштабе, связанные, прежде всего, с глобализацией и становлением информационного общества, создают многочисленные стимулы для развития ИТ и их дальнейшей экспансии во все сферы жизни человека и в наиболее удалённые и отсталые регионы Земли. Причём развёртывание Третьей мировой войны является в отношении ИТ позитивным, а не негативным фактором: мирное время расслабляет и поощряет леность ума, продуктом которого (и раздражителем, и стимулом развития, и допингом, и тормозом, и наркотиком, и источником свободы) являются ИТ.